陸上アカデミア
統合データ分析レポート

決済データ × ProLineファネル × 広告チャネル
3つのデータソースを統合した事業分析
2026年3月17日

アジェンダ

Part1全体像累計売上・事業別構成・主要KPI
Part2対面集客チャネル分析Google広告 vs HP — 対面体験レッスンへの流入比較
Part3オンライン集客チャネル分析Meta広告 — RAOファネルへの流入評価
Part4体験レッスン分析グループ vs パーソナル / 場所別 / 当日割効果
Part5ファネルボトルネック登録→入会の各段階の離脱率
Part6戦略的提言データに基づく5つのアクション
データソース:
① PayPal + Stripe 決済データ(2019/07〜2026/03)
② ProLine CRMデータ(2024/04〜2026/03)
③ Google広告データ(2023/10〜2025/12)
④ Meta広告チャネル別分析

全体サマリーKPI

累計売上(陸アカ関連のみ)
¥6,823万
PayPal + Stripe / 2019/07〜2026/03
サブスク会員数(延べ)
233名
PayPal 145名 + Stripe 88名
LINE登録数(累計)
1,911名
ProLine 全チャネル合計
平均LTV(月会費)
¥248,970
約25万円/会員
平均継続月数
11.9ヶ月
業界水準を大幅に上回る
現在のアクティブ会員
43名
2026/02時点(ピーク54名から減少)

事業別売上構成

対面月会費
¥58,008,900(85%)
RAO/オンライン
¥8,039,472(12%)
その他
3%
区分売上構成比
対面レッスン月会費(PayPal+Stripe)¥58,008,90085%
RAO/オンライン¥8,039,47212%
その他(遺伝子検査・パーソナル単発等)¥2,182,3433%
合計¥68,230,715100%
対面レッスンが売上の85%を占め、事業の安定基盤。一方でオンライン80%目標との大きなギャップがある。ProLine経由のGL月謝が全売上の約77%を占めており、グループレッスンが収益の柱。

対面集客チャネル分析

Google広告 vs HP(自然検索)— 対面体験レッスンへの流入

対面集客: Google広告 vs HP 転換率比較

Google広告・HPともに対面体験レッスンへの流入チャネル。目的が同じため直接比較が可能。

指標Google広告HP(自然検索)
登録数(累計)96名205名
入会数15名40名
登録→入会率15.6%19.5%
入会者平均LTV¥270,286¥266,588
平均継続月数10.7ヶ月7.7ヶ月
ブロック数58名108名

転換率比較

HP
19.5%
Google広告
15.6%
HPの転換率19.5%が最高。
広告費ゼロで高品質リードを獲得できるHPが最もROIの高いチャネル。SEO強化が最優先。
Google広告はLTV・継続月数で優位。
「かけっこ教室」「走り方 子供」等で能動的に検索するユーザーはLTV ¥270,286と最も高い。

Google広告 詳細分析

ProLine期間(2023/10〜2025/12)のGoogle広告実績データ

広告費(累計)
¥1,450,000
2023/10〜2025/12
体験申込CPA
¥72,500
20名の課金成功ベース
入会CPA
¥96,667
15名入会ベース
ROI
2.8倍
LTV ¥270,286 / CPA ¥96,667
指標数値
表示回数25.1万回
クリック数1.01万回
平均CPC¥144
体験申込(課金成功)20名
GL入会15名
入会者平均LTV¥270,286

体験種別の内訳(Google広告経由)

体験種別体験数入会数入会率
パーソナル体験(¥20,000)14名(70%)10名71.4%
グループ体験(¥5,500)6名(30%)5名83.3%
Google広告経由の70%がパーソナル体験。
検索ユーザーは購買意欲が高く、高単価のパーソナル体験を選ぶ傾向が強い。体験収入だけで14名×¥20,000=¥280,000を回収済み。

Google広告 ROI詳細分析

収支の全体像

項目金額
広告費(累計)¥1,450,000
パーソナル体験収入(14名×¥20,000)¥280,000
グループ体験収入(6名×¥5,500)¥33,000
体験収入合計¥313,000
実質広告費(広告費-体験収入)¥1,137,000
実質入会CPA¥75,800
入会者LTV合計(15名×¥270,286)¥4,054,290
実質ROI(体験収入込み)3.6倍
結論: Google広告は黒字だが「圧倒的に儲かる」わけではない。
  • 入会CPA ¥96,667 に対してLTV ¥270,286 → ROI 2.8倍
  • 体験収入¥313,000を差し引くと実質CPA ¥75,800 → 実質ROI 3.6倍
  • 黒字であり継続すべきだが、「CPA ¥3,000で無限スケール」ではない
  • 改善の鍵: 体験申込→入会率(現状75%→目標85%以上)
パーソナル体験(¥20,000)が広告費回収に大きく貢献。
体験収入¥313,000は広告費の21.6%をカバー。パーソナル体験は「高単価体験→入会」の有力パスとして維持すべき。

オンライン集客チャネル分析

Meta広告 — RAOファネルへの流入

Meta広告(Instagram)— RAOファネル評価

Meta広告はRAO(オンラインスクール)への流入が目的。対面集客のGoogle広告とは目的が異なるため別評価が必要。

LINE登録数(累計)
613名
旧411名 + 新202名
対面入会数
20名
登録→対面入会率 4.9%(※副次的効果)
対面入会者平均LTV
¥224,400
継続7.2ヶ月
Meta広告の本来の目的はRAOファネルへの流入。
転換率4.9%は「RAOファネル→対面入会」という副次的パスの数値であり、Google広告と同列比較すべきではない。
RAO専用のROI計算が必要:
  • FE購入率(LINE登録→4,980円購入)
  • OTO転換率(FE→RAO 98,000円)
  • ノーマル/プラチナへのアップセル率
これらを元にMeta広告のRAO向けROIを別途算出すべき。

シナリオ完走率

シナリオ登録数完了数完走率
HP129名97名75.2%
Meta広告(新)202名107名53.0%
Meta広告(旧)535名251名46.9%
Google広告96名推定37名38.1%
HP経由の完走率75.2%は圧倒的。
自発的にサイトを訪問するユーザーの意欲の高さが反映されている。Google広告は完走率38.1%だが入会率は高く、完走しなくても入会する層がいる。

体験レッスン分析

レッスン種別・場所・価格帯

グループ体験 vs パーソナル体験

指標グループ体験パーソナル体験
体験実施数73名46名
入会者数41名28名
入会転換率56.2%60.9%
体験価格¥5,000¥20,000
月額(当日割)¥22,000単発が多い
当日入会率90.1%(全体)
Google広告経由の体験種別:
パーソナル体験70%(14名、入会率71.4%)/ グループ体験30%(6名、入会率83.3%)
検索ユーザーはパーソナル体験を選ぶ傾向が強い。
結論: 両方の体験パスを維持すべき
  • 転換率はほぼ同等(56.2% vs 60.9%)
  • グループは月額課金(LTV ¥249,000)で長期収益が大きい
  • パーソナル体験は体験単価¥20,000が広告費回収に貢献
  • Google広告経由の70%がパーソナル体験 → 「高単価体験→入会」の有力パス
  • グループ体験→当日割入会→月額¥22,000の流れも確立済み
  • チャネルに応じた使い分けが最適(HP→グループ推奨、Google広告→パーソナルも許容)

場所別入会者数

二子玉川
47名(62.7%)
青山
17名(22.7%)
横浜
11名(14.7%)
教室入会数シェア体験予約数
二子玉川(世田谷区)47名62.7%45件
青山(港区)17名22.7%16件
横浜11名14.7%9件
合計75名100%70件
結論: 二子玉川を最優先、次に青山
  • 二子玉川が全入会者の63%を占める圧倒的な主力拠点
  • 世田谷エリアは子育て世帯が多く、可処分所得も高い
  • 青山は港区富裕層にリーチ可能(パーソナルとの親和性も高い)
  • 横浜は規模が小さく、広告投資効率の検証が難しい段階
  • 広告のエリアターゲティングは二子玉川・世田谷周辺を中心に設定すべき
平日 vs 休日: 平日入会58名 vs 休日29名(平日比率66.7%)。平日グループレッスンの枠が最も効率的。

当日割 vs 通常 — 継続率・LTVの差

指標当日割(¥22,000/月)通常(¥25,300/月)
購入者数45名15名
累計売上約¥1,038万約¥286万
継続率88.9%70.0%
平均継続月数14.7ヶ月13.2ヶ月
推定LTV¥323,400¥233,772
LTV差額
+¥89,628
当日割が通常より約9万円高い
継続率差
+18.9pt
88.9% vs 70.0%
結論: 当日割を引き続きメインオファーにすべき
  • 継続率が18.9ポイント高い(88.9% vs 70.0%)
  • 「今日決めたらお得」という心理的コミットメントが長期継続に繋がっている
  • 月額¥3,300の差額より、継続率の差によるLTV差の方が圧倒的に大きい
  • 当日割LTV ¥323,400 vs 通常LTV ¥233,772 = 約9万円の差
当日割が売上全体の約82%を占める。
当日割の存在感は圧倒的で、体験→当日割入会のパスを最大化することが収益直結。

ファネルボトルネック

登録から入会までの各段階の離脱

ファネル全体図

全チャネル合算。ProLineデータに基づく段階別人数。

LINE登録
1,911名
ダイジェスト視聴
346名
18.1%
体験申込
258名
CS記入
119名
体験実施
71名
27.5%
入会
84名
58.0%
最大ボトルネック
体験申込→実施
27.5%
258名中71名しか体験に至っていない
体験→入会率
58.0%
体験さえすれば半数以上が入会
LINE→入会(全体)
4.4%
84名 / 1,911名

最大ボトルネックの詳細

体験申込→体験実施: 27.5%

現状
27.5%
申込→実施率
目標
50%
申込→実施率
50%に改善すれば入会数は約1.8倍に。
258名 × 50% = 129名体験 × 58% = 約75名入会(現在84名から大幅増)

離脱の原因候補

原因人数
体験途中離脱(タグ付き)440名
パーソナル体験ループ(日程未決定)27名
予約変更20名
予約キャンセル7名

新ファネル Step2 ブロック率

Step2 ブロック率
21.8%
ファネル最大の離脱ポイント(Meta新ファネル)
HP経由のStep2でも32%がブロック。Step2のメッセージ内容・配信タイミングの見直しが急務。

戦略的提言

データに基づく5つのアクション

データが示す5つの提言

1

HP/SEOを最優先で強化

転換率19.5%でGoogle広告と同等以上。広告費ゼロで最もROIが高いチャネル。ブログリライト・内部リンク最適化・コンテンツ拡充でHP流入を倍増させれば、広告費なしで入会数を大幅増加できる。

2

体験申込→実施のボトルネック解消

申込258名のうち体験実施は71名(27.5%)。187名が申込後に離脱。50%に改善すれば入会数は約1.8倍。予約リマインド強化・日程調整の自動化・パーソナルループの解消が必要。全チャネルのROIが向上する最重要施策。

3

Google広告: ROI 2.8倍を3〜4倍へ改善

入会CPA ¥96,667 / LTV ¥270,286 = ROI 2.8倍。黒字だが劇的ではない。体験→入会率の改善(75%→85%)と広告最適化(キーワード精査・LP改善)でROI 3〜4倍を目指す。体験収入込みの実質ROIは3.6倍。

4

Meta広告はRAOファネル専用で評価

Meta広告はRAO(オンラインスクール)への流入。対面集客のGoogle広告とは目的が異なるため同列比較は不可。RAOのLTV・単価を考慮した別のROI計算で評価し、RAOファネルの転換率改善に注力する。

5

パーソナル体験を「高単価→入会」パスとして維持

Google広告経由の70%がパーソナル体験(¥20,000)。入会率71.4%で体験収入も大きい。体験単価¥20,000は広告費回収に直接貢献(累計¥280,000回収済み)。グループ体験と併用し、チャネルに応じた使い分けが最適。

まとめ

最高ROIチャネル
HP/SEO
広告費ゼロ
転換率19.5% / 広告費不要
最大ボトルネック
体験申込→実施
27.5%
ここを50%にすれば入会数1.8倍
Google広告
ROI 2.8倍
実質3.6倍
入会CPA ¥96,667 / LTV ¥270,286
結論: 広告チャネルは目的別に分離して評価し、それぞれに最適な戦略を取る。
  1. HP/SEO強化が最優先(転換率19.5%・広告費ゼロ・最もROIが高い)
  2. 体験申込→実施率の改善(27.5%→50%で全チャネルの入会数1.8倍)
  3. Google広告は継続・改善(ROI 2.8倍→CPA改善で3〜4倍を目指す)
  4. Meta広告はRAOファネル専用として対面集客と切り離して評価
  5. パーソナル体験を維持(Google広告経由70%がパーソナル、体験収入で広告費回収に貢献)

― 対面集客はGoogle広告+HP/SEO、オンライン集客はMeta広告。目的別に最適化する ―

1 / 20